«Пресс-служба суда должна быть первоисточником информации»

В конце сентября в г. Сочи прошел Форум современной журналистики «Вся Россия – 2019». В составе комиссии Совета судей РФ по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации в нем принимал участие О.В. Юголайнин, председатель 2-го Восточного окружного военного суда. В интервью для газеты «Суд правый» Олег Викторович рассказал о том, что это был за форум, и какие цели ставили его организаторы.

-Форум современной журналистики «Вся Россия» проводится ежегодно на протяжении 23 лет и является крупнейшим не только в России, но и в мире. В этом году в его работе приняли участие более 1200 человек, среди которых журналисты всех регионов нашей страны, а также представители союзов журналистов 20 государств.

Форум предоставляет возможность обсудить наиболее значимые проблемы, стоящие перед обществом и средствами массовой информации, обменяться опытом и выработать новые подходы к подаче информации.

При этом данное мероприятие не является узко корпоративным, эту площадку используют представители органов власти, бизнеса, все заинтересованные стороны для общения с представителями СМИ. Так, с приветствием к участникам форума обратились Президент Российской Федерации Владимир Путин, Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин, Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентина Матвиенко. В работе форума также участвовали председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин и председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.

Форум продлился пять дней, и программа была крайне насыщенной: работа проводилась параллельно на 7-8 площадках с 9 до 18 часов, поэтому посетить все мероприятия было физически невозможно. Каждый выбирал те встречи и обсуждения, которые были ему интересны.

Помимо обмена мнениями в ходе форума проводились презентации новых книг и фильмов, фотовыставки, выступления народных коллективов, мастер-классы известных представителей журналистского сообщества.

- Олег Викторович, а в чем заключалось участие комиссии Совета судей Российской Федерации в этом масштабном мероприятии? Что нового и полезного Вы, как участник форума, извлекли для себя и применимо к судебной системе нашего региона?

-Традиционно в работе форума приняли участие члены комиссии Совета судей РФ по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, представители Судебного департамента при Верховном Суде РФ, а также пресс-секретари судов.

В рамках программы форума был организован круглый стол, в ходе которого журналисты и судьи обсудили проблемы, связанные с обеспечением открытости осуществления правосудия, и вопросы, возникающие у судей в связи с часто тенденциозной подачей информации представителями СМИ. Так, обозреватель и член редколлегии «Новой газеты» Леонид Никитинский высказал претензии судьям, связанные с рассмотрением «протестных» дел в Московском регионе. В то же время председатель Иркутского областного суда Владимир Ляхницкий привёл примеры отсутствия у представителей СМИ региона желания взаимодействовать с пресс-службой областного суда и подачи информации о судебной деятельности в негативном ракурсе. Участники пришли к общему мнению, что возникающие проблемы следует решать путем взаимного общения и обсуждения как на региональном уровне, так и на общероссийских мероприятиях. Такое общение позволяет снимать острые вопросы и взаимовыгодно сотрудничать, достигая результата, который бы удовлетворял как журналистов, так и судейское сообщество.

Кроме того, руководителем объединенной пресс-службы судебной системы Санкт-Петербурга Дарьей Лебедевой была проведена деловая игра «Суд идет!», в ходе которой журналистам предложили почувствовать себя председательствующим и участниками процесса, а судьям – примерить на себя роль судебного репортера.

Также в рамках форума под председательством Виктора Монахова состоялось заседание Общественной коллегии по жалобам на прессу, которая рассмотрела обращение Совета судей Республики Дагестан по поводу публикации газетой «Черновик» материала «Суд замедленного действия».

Не все знают о существовании такого органа, но между тем в ходе заседаний Общественной коллегии сами журналисты оценивают этические и профессиональные проблемы в работе коллег. Решения коллегии позволяют в ряде случаев указать представителям СМИ на нарушение ими принципов и норм журналистской этики. Особенно интересен этот орган именно в плане защиты судейского корпуса от необоснованных обвинений, поскольку обращения судей за защитой чести и достоинства в суд всегда неоднозначно оцениваются в обществе. В то же время негативная оценка, полученная журналистом от своих «собратьев по перу», часто позволяет оградить судей от явно несправедливых публикаций. Считаю, что судьям необходимо шире использовать этот общественный институт для защиты своих прав.

Полагаю, что общение с представителями СМИ, в том числе и в рамках проводимого форума, позволяет как лучше понять вопросы, поднимаемые журналистами в своих публикациях, так и формировать в обществе позитивный образ судебной системы, с чем в последнее время имеются существенные проблемы.

- Какие требования в плане развития информационной политики ставит перед судебной системой нашей страны стремительно меняющееся время?

-На протяжении многих лет информационная политика судебной системы сводилась лишь к обеспечению условий для свободного доступа к информации о деятельности судов. Вместе с тем такой пассивный подход не способствует созданию положительного образа судебной власти и повышению доверия к ней. Чтобы идти в ногу со временем, необходимо внедрять и использовать новейшие способы обмена информацией. Новостью являются только впервые опубликованные сведения, поэтому своевременное предоставление достоверной информации является первоочередной задачей пресс-служб судов.

- На Ваш взгляд, какие проблемы мешают формированию положительного информационного фона вокруг судебной власти в Забайкальском крае?

-Несмотря на наличие отдельных недостатков, полагаю, что судебной системе Забайкальского края удаётся поддерживать открытость и доступность правосудия на достаточно высоком уровне. Как правило, журналисты публикуют материалы, основанные на предоставленных пресс-службами судов сведениях. Вместе с тем СМИ не обязаны отражать точку зрения суда, в связи с чем публикация может иметь негативную окраску.

Одной из проблем является неоперативное предоставление информации. Пресс-служба суда должна быть первоисточником сведений, касающихся непосредственной деятельности суда. В противном случае возникает опасность публикации журналистами непроверенных и недостоверных сведений. В эпоху Интернета и социальных сетей такие публикации легко разлетаются в сети, а вот изъять их уже затруднительно. Даже в случае удаления такой новости, публикации опровержения, она, как правило, уже скопирована другими изданиями, блогерами и обычными пользователями сети.

Ещё одной проблемой для формирования положительного информационного фона является недостаток правовой грамотности населения. Эти проблемы не решить за один день, однако постепенно, в сотрудничестве со средствами массовой информации и учебными заведениями, можно достичь желаемых результатов, что подтверждает положительная практика иностранных государств.

- Какие технологии, способы коммуникации Вы посоветовали бы взять на вооружение пресс-службам судов региона?

-С каждым днём способы передачи информации развиваются, поэтому пресс-службам судов нельзя отставать от времени. Вместе с тем нужно учитывать особенности развития региона и то, как использование того или иного метода доведения информации будет воспринято населением. В Забайкальском крае важно наладить сотрудничество и совершенствовать каналы связи с журналистами. После создания журналистского пула, адекватным современным реалиям будет использование рассылки по электронной почте или в мессенджере. При этом нельзя забывать, что пресс-службы судов, в первую очередь, представляют судебную систему и не являются средствами массовой информации.

Анна КУЗНЕЦОВА,
помощник председателя
2-го Восточного окружного военного суда

Газета «Суд правый» № 5 (204) сентябрь-октябрь 2019 г.
https://files.sudrf.ru/2435/user/SP_5_2019_na_sayt.pdf
http://usd.cht.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=6&did=97