Какие меры, по Вашему мнению, необходимо предпринять для повышения уровня открытости и доступности правосудия, а также доверия общества к судебной системе?

Данный вопрос, безусловно, важен для судебной системы и в целом для государства. Судебная система имеет большое значение в любом правовом государстве. Работа в данном направлении ведется достаточно давно. Еще в 2006 году утверждена федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007-2011 гг.», одной из основных целей которой являлось расширение гласности, открытости и доступности правосудия для населения и укрепление доверия граждан к судам. В 2008 году принят Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В настоящее время граждане уже не воспринимают судебную власть как карательный орган. Об этом свидетельствует увеличение количества подаваемых обращений граждан о защите своих прав.

Судебная система с каждым годом становится максимально открытой и прозрачной, в том числе благодаря развитию и внедрению современных информационных технологий. У участников процесса появилась возможность подавать в суд процессуальные документы в электронном виде и использовать их в качестве доказательств в суде. Растет количество обращений в суды посредством использования сети Интернет и обеспечения участия сторон в судопроизводстве посредством видео-конференц-связи.

Не так давно Еврокомиссия по результатам исследования судов опубликовала отчет об оценке европейских судебных систем в 47 странах. Российские суды продемонстрировали одни из лучших показателей в осуществлении оперативного правосудия в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве среди стран, представленных в Совете Европы. Работа российской судебной системы признана одновременно наиболее технологически развитой и наименее финансово затратной в сравнении с судами западных государств, что говорит в первую очередь о доступности и открытости нашей судебной системы.

Так, средний срок рассмотрения гражданских дел и экономических споров в России составляет 50 дней, что почти в 5 раз лучше среднеевропейского значения (233 дня). Для сравнения: в Германии этот срок составляет 220 дней, во Франции – 420 дней, в Италии – 527 дней. Что касается административного судопроизводства, показатели в России еще лучше – всего 13 дней. Это в 25 раз быстрее среднеевропейского уровня (323 дня). В Германии средний срок рассмотрения административного дела – 435 дней, во Франции – 285 дней, в Италии – 889 дней.

Что касается финансов, то сумма выплаченных судебных пошлин на одного человека в России составляет 3,4 евро. Среднеевропейский показатель более чем в 2 раза выше – 7,67 евро. Данные исследования ярко отражают, что российская судебная система - одна из самых открытых и доступных.

Какие вопросы, на ваш взгляд, будут обсуждаться на Х Всероссийском съезде судей?

Я думаю, будет продолжена работа по повышению открытости, доступности и прозрачности деятельности судов, судебных органов и органов судейского сообщества. Эти вопросы будут, безусловно, обсуждаться на съезде. Так же, как я уже говорил ранее, будет уделено внимание дальнейшей гуманизации уголовного судопроизводства.

Проблемным вопросом в настоящий момент является необходимость обновления материально-технической базы судов, замены устаревшей компьютерной и иной электронной техники, повышение материального обеспечения сотрудников аппарата судов.